我们为不同客户,不同业务做了很多工作流和chatflow。 应用的标签管理,分类比较方便,有的是应用,有的是工具,有的是不同客户打的标签,还有上线版本,本地调试版本的区别,不同分类标准,分了很多标签。但标签是或的逻辑,不是与的逻辑。比如客户A,和客户B 分别有上线版本,本地测试版本,四个标签,我同时选了客户A和上线版本,他会把客户B的上线版本一起显示出来,造成不方便。 其实与的逻辑用的更多。能否改进一下,开放一个逻辑选择。让用户自己选择需要与还是或的逻辑,来通过便签筛选应用。谢谢!
相关话题
| 话题 | 回复 | 浏览量 | 活动 | |
|---|---|---|---|---|
| 列表过滤操作可不可以更灵活一点 | 0 | 26 | 2026 年1 月 23 日 | |
| 关于自定义工具在使用时会被自动移除的问题 | 0 | 19 | 2026 年2 月 11 日 | |
| Dify Agent 登录与知识库权限 | 3 | 66 | 2026 年1 月 22 日 | |
| 多路召回时影响到了每一路的召回。这不合理 | 0 | 25 | 2026 年1 月 23 日 | |
| 公开的ifram-chatflow链接如何绑定自定义用户 | 0 | 30 | 2025 年12 月 29 日 | |
| 创建的工作流应用,问答时有时会带上工作流节点调试信息和用户的深度思考信息,且找不到可以关闭的地方 | 2 | 55 | 2025 年12 月 30 日 | |
| 是否可以增加一个api接口关于对话日志追踪的 | 0 | 34 | 2026 年1 月 4 日 | |
| Dify-chatflow控制是否展示引用及归属 | 0 | 35 | 2026 年1 月 6 日 | |
| Agent提示词效果求助,为什么官方默认的提示词效果远好于自定义的agnet提示词效果 | 0 | 57 | 2026 年1 月 11 日 | |
| Allow email addresses to be variables in Human-in-the-Loop nodes | 0 | 46 | 2026 年2 月 13 日 |